荐稿者言
               焦成毅

　　田瑞昌成都军区空军原副政委、少将，辽宁绥中人，1936年11月生人，1951年9月入伍，1956年6月入党，全国成人第一期高考大专毕业，1997年4月退休。
　　曾受到过毛主席集体接见，喜爱诗词书法，撰写了近百万字文稿在军内外刊物发表，在社会产生一定影响，有的文章被《改革二十年》、《邓小平理论研究文库》收录。四川出版集团，四川人民出版社出版了田瑞昌诗词选《藏头诗与杂体诗》。
　　毛主席很喜欢李商隐、李贺的诗，从古到今很多名家对此都有研究注释。近期耿仲林同志对李商隐、李贺诗研究有新的突破，田瑞昌对此也进行了深入研究，把他们的研究成果予以推荐发表，希望专家、学者和社科院的同志共同探讨。

　　耿仲琳是破解李贺、李商隐无题诗千古一人。因我推荐他的《絮(锦瑟)、(井中泥)》和《絮(碧城>》给《光明日报》，耿老可能认为我有解开李商隐这首无题诗和李贺二首诗的能力，来信说：‘‘我觉得累，想休息几个月再看，不想动笔。您如有兴趣可写较简明的文章，说李商隐‘相见时难别亦难’是怀李贺而作。"并附上了《中华书局》、《珠海出版社》出版李商隐、李贺诗集的“注释”及“笺评”，供我参考。
　　其实，耿仲琳信中已点了题，并且在参考材料上有几处加了眉批，应说写成文字，已非十分难事。但因自己涉此不深，又加上“比较简明”的要求，若不把二十来个页码的“注”与“评”附上，“简”起来就更困难了；要附上“注释"及有关“笺评’’，那报纸上用起来又得多大篇幅啊!
　　我是学生，耿是老师。虽末命嘱，只是希望，我焉敢不从。就算如今“研究生’’论文，应考吧!
　　耿信上涉及的三首诗，一首就是上面说的李商隐的《无题》，另两首是李贺的《七夕》、《残丝曲》。显然这也在我的“应考”之内。按所解顺序，先把李商隐《无题》诗引出：
　　相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，  蜡炬成泪始干。晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。  蓬西此去无多路，青鸟殷勤为探看。
　　对这首诗历史评注家除纪晓岚外，几乎无不大加称赞，美溢纷纭。归起来大体有三种：一曰男女情思论。如[赵臣瑗日]“……三四承之，言我如春蚕耶，一日末死，一日之丝不能断也；我其如蜡烛耶，一刻未灰，一刻之泪不能制也。呜呼!言情至此，真可以惊天地泣鬼神，玉台香奁其如粪土哉!”[梅成栋日]“镂心刻骨之词，千秋情语，无出左右。”二曰：企求入朝达升论。如[程曰]“此诗似邂逅有力者，望其援引入朝，故不便明言而属之无题也。起句言缱绻多情。次句言流光易去。三四句言心情难已于仕进。五六句言颜状亦觉其可嶙。七八句望其为王母青禽，庶得入蓬山之路也。”又有[姜炳章曰]“……一息尚存，功名之志不能少懈。所虑年华易老，不堪磋砣，世态炎凉，甚难消受。蓬山在望，青鸟为予探之，其果有援手之时乎?通体大意如此。”三日抽象述情论。《笺评》[按](其考证批驳了上述两论)言：“此类恋诗，虽亦能无有所谓‘本事’(亦未必即作者之恋爱经历)，然必已舍弃生活原型中之大量杂质，提炼、纯化、升华为结晶，以表达爱情间阻情况下愈盖深挚忠贞之情感……惟其精纯而据有典型性……其中或亦揉合作者政治追求失意之精神苦闷，与虽失意仍不能自已、有所希冀之心理。”此[案]虽不同意前两种观点，但亦仍属上两款。
　　耿仲琳已点了“诗眼"，即李商隐此诗是怀李贺的。
　　如果先自译出来，那么，“相见时难别亦难”，就是说李贺啊，你生时我不能见到你，难啊；但我的思绪怀恋之情，与你别断也难啊!“东风无力百花残"(“东风”，多考：指皇帝。)