父亲已近80岁，这些年来，为维权也备受煎熬，他希望要在有生之年给自己、家人、社会一个交待。

    青年周末：为什么不早说出来？

    周令飞：有些情况一直不说，主要是考虑“家丑不外扬”，毕竟多数以鲁迅命名的单位和部门，与我们家属联系甚多甚久，他们只不过是在执行过程中出现了偏差，捅出去丢面子。

    可就是他们的态度和解决问题的方法让我们家属很不认同，就像上海鲁迅纪念馆，当年我祖母和父亲几乎把上海所有的家当都留给了他们，可至今他们连给我们开个捐存清单这最基本的要求都可以无限拖延，这是对我们家属公益心的巨大伤害。我们也是忍到现在，实在忍不下去了才说的。

    青年周末：你们提到的鲁迅名字被滥用，与鲁迅相关商标被抢注等“侵权现象”，那还有人说，用你鲁迅冠名是为了纪念，算不算侵权也值得商榷？

    周令飞：从情感上讲，鲁迅被认为是民族精神的代表，是人民共有的；从法律上讲，鲁迅去世早已超过50年，他的著作权已经进入公共领域，可以公有。但是，网络上和商业上抢注鲁迅相关的网名或者商标的行为，分明是把鲁迅当成一个摇钱树，把它当成小集团或个人的，或者某一个既得利益的团体的私人占有的东西。这是让鲁迅进入公有领域吗？如果因为某些个人和集团的抢注行为，让大家不能自如享有鲁迅的公益性，这是不是对公众权益的侵犯？既然我们提出来鲁迅为公，意思就是鲁迅不是哪个人的，是大家的。

    姑且不论是否有商业目的，就是用鲁迅冠名是为了纪念，是不是也应该慎重呢？像用鲁迅命名的学校倒闭，我们该怎么想？