“一个伪满皇宫博物馆门票要８０元，这样的价格本地人会经常去吗？”在今年吉林省的“两会”上，一份政协提案对目前部分景区的高门票提出了质疑。这份提案引起了很多代表和委员的共鸣，大家普遍反映，目前很多主要旅游景点都存在收费过高的问题，超过了百姓接受的限度。眼下，春节临近，旅游市场又将掀起一波热潮，居高不下的旅游景点收费引发人们的关注。旅游景点为何在质疑声中依然我行我素？我们还要期待多久才能看到景点高收费的虚火降下来？

　　2007年5月1日，游客们必须付费乘坐滕王阁的电梯上楼。 新华社记者陶明摄(资料图片) 被誉为中国四大名楼之一的江西南昌“滕王阁”始建于唐朝，距今已经有1300多年的历史，是南昌市的标志性建筑和旅游胜地。然而，滕王阁的商业气息越来越重，阁内的绝大多数展厅均成为各种小商品和旅游纪念品的交易场所，阁内的电梯也要向游客收费，原有的文化韵味荡然无存。不少游客纷纷质疑，滕王阁作为历史文化名楼的文化味为何越来越少？

　　一份新提案引发的老话题

　　在日前召开的吉林省“两会”上，民进吉林省委向大会正式提交了一份提案，提案的名称叫《关于旅游景点收费过高的提案》。

　　提案重点列举了两处位于长春市的旅游景点。

　　一是提案认为目前伪满皇宫博物馆参观收费８０元明显偏高，让游客难以接受。按照提案分析，很多人即便去了也是出于“好不容易来了一次，门票再贵也要进去看看”的心理，实属无奈之举。

　　此外，提案还指出，伪满皇宫博物馆是重要的全国爱国主义教育基地。爱国主义教育基地具有公共教育的功能，是政府提供的公共物品，不应在经济上赢利，而应注重精神层面上的社会效益，应免收或象征性收取门票。另外，伪满皇宫博物馆里面陈列大量的日本侵华证据，记载着国家的屈辱、民族的灾难。如果连国耻都可作为卖点，还谈何爱国主义教育基地？

　　二是长春市雕塑公园收费２０元让多数游人却步。雕塑公园是长春最成功的景观建设，提升了长春的文化品位，但这样好的一项旅游资源利用率却并不高，尤其是到了冬季，里面参观的人经常是十几个至几十个人，使偌大的场地如同闲置。提案认为，这里固然有北方气候和高雅文化品位的因素，但根本原因是作为一个休闲性公园，２０元的票价相对较高，将大多数人阻挡在外，从而降低了旅游资源利用效果。提案建议，应在淡季或早午晚时间免费向市民开放，在旅游旺季通过适当收费调控游人数量，最大限度发挥资源效益。

　　尽管这是一份新的提案，但它所指出的问题带有一定的普遍性。提案中也提到，与普通百姓的收入相比，门票价格过高是一个客观现状，门票价格涨得太高暴露了很多问题，也让旅游产业链形成恶性循环。其实，提案中所提及的旅游景点门票价格过高是一直以来备受公众关注，也引起较多争议的老话题。

　　高门票让公众休闲权利大打折扣

　　自国家实行“黄金周”休假制度以来，对景区高收费的质疑之声就不绝于耳。一位网友针对某自然景区门票超过２００元的现状提出了质疑，并在网上征集过高门票的贴子，网友们总结出上百个门票明显偏高的景点，甚至有的景区门票超过了３００元。

　　很多专家指出，在西方一些发达国家，自然景点和博物馆一般都是免费的，即使是收费的景点其价格与国民月均收入相比也只是个零头。纵观世界各国，尤其是社会经济与旅游业均发达的国家，旅游景区门票价格日益重视社会效益，淡化经济效益。法国是一个以博物馆众多而著称的国家，但大量的博物馆却免费向社会公众开放，即使一部分收费的博物馆，所收费用也非常低廉。被称为“免费的城市”－－英国伦敦大英博物馆，就连英国的国家公园、自然保护区、海滨度假胜地、世界文化保护区也一