[白云黑土]：在这次报道中，烈士在老百姓的心中位置看来仍然是非常重的，在现在这个浮躁、还有些拜金的社会中，是不是很让人感动的一件事情？

　　【曲昌荣】：确实非常令人感动。这就是爱国主义的表现，我也经常热血沸腾。我们的时代需要有良知的人，更需要千千万万的网民的合力来推动社会不断向前发展。可以说，没有网民的关注，这件事情也不会成为热点，人民日报也不会派记者前去调查。人民的报纸就要顺应民意，敢于迎着热点难点上。

　　[醉老头]：现在网络舆论越来越受到重视，您觉得如何才能引导好网络舆论，既起到监督作用又能使其保持客观冷静？

　　【曲昌荣】：应该值得肯定的是，洛阳市委、市政府在事件出来后，没有一位去“堵”，没有去要求删帖子，而是第一时间通过网络公布最初调查结果。而且今天我注意到洛阳信息港上又公布了《关于洛阳市烈士陵园保护性修缮改造工程设计方案的通告》作为媒体，还是坚持敢于触及舆论热点，保持冷静客观报道。把事实原本呈现给网民，就是最好的引导。

　　铭记先烈，要靠公众意识的提高与法规制度的完善

　　[黄晨灏]：尊敬的嘉宾，您们好：请问，您们认为通过“洛阳烈士陵园”事件的曝光，能从源头上堵住其他地方不会出现类似事件吗？谢谢。

　　【胡果】：谢谢您的提问，这个问题我想可以分成两个部分：第一，“洛阳烈士陵园事件”的发生，主要原因有三：一是野蛮施工；二是事先没有告知公众；三是存在政绩冲动。这看起来是一个个案。第二，事件的“导火索”也就是网民关注的焦点，是否进行了“商业开发”，背后的深层原因又不是洛阳一个地方遭遇的问题。烈士陵园经营创收的问题不是从今天开始的，在我们的第三篇报道中，民政部优抚安置局烈士褒扬和优待处处长接受人民日报专访时详细介绍了其历史背景。
　　据介绍，1992年在国家改革开放的总体形势下，为解决烈士纪念设施保护单位建设、发展存在的经费不足的困难，民政部曾提出在坚持“褒扬烈士，教育群众”主体功能的前提下，开展经营创收活动，走“以副补园”的道路，在此过程中，有的地方利用烈士陵园荒僻地开办区别于烈士褒扬区的病故人员墓区，有的地方利用限制土地和自身园艺技术优势，发展园艺苗圃等实业。特别是园艺苗圃的开办，既美化了陵园的环境，又筹集了部分资金用于烈士纪念设施的维修改造，取得了较好的效果，“但经营活动也出现过一些问题，”1998年中央发出通知叫停了这种行为，要求清理整顿陵园创收。去年，民政部会同国务院法制办修订的《革命烈士褒扬条例》也作出了明确规定。但是，据民政部的介绍，目前全国烈士陵园投入不足的状况并没有从根本上改变，全国现有烈士纪念设施14634处，大部分是新中国成立初期建立，维修改造任务艰巨。
　　所以，我们的这组报道，可以提醒和警示类似的漠视群众知情权愚蠢行为。但是，从根本上改善烈士陵园管理维护和运转的情况还需要艰苦的制度建设，当然，也需要媒体和公众持续的监督。

　　[强国老虎]：请问嘉宾：我们每年都有公祭黄帝，那是否每年也可以来个公祭烈士呢？

　　【胡果】：今天铭记先烈，要靠公众意识的提高，也要靠法规的健全，制度的完善。在我们的第三篇报道中，民政部有关负责人明确表示，正在修订的《革命烈士褒扬条例（草案）》，第一次将烈士纪念设施管理保护问题纳入其中，明确了管理保护责任，同时透