[千重山]：嘉宾曲昌荣，面对洛阳陵园被毁事件，你是否有一种“举世皆醉而汝独醒”的感觉？

　　【曲昌荣】：我心情也很沉重。一是烈士陵园方面这样的工程没有公示，而且野蛮施工，将墓碑打碎，用装载车运走，这是缺乏政治敏感的表现。
　　第二，我们的媒体报道尤其是网络报道为什么不再冷静一下，调查再深入一下。 有仔细看原先媒体报道的网民提出来，原文中只有 “近日，记者接到洛阳烈士陵园一位不愿透露姓名的工作人员反映：‘为开发商业墓地’，洛阳烈士陵园‘革命烈士保护区第一区’正在惨遭 破坏：烈士的陵墓被推平，墓碑被砸碎”这一句话给人的印象是一区在搞商业开发，文章中其他段落都没有肯定地说这是在搞商业开发。而且原来报纸的题目也只是《烈士陵被毁》。但文章经过互联网一传播就把标题变为《洛阳烈士墓被夷为平地、烈士陵让位商业墓地》。
　　媒体的报道一定要忠于事实，一定要客观冷静。西方媒体都一直强调要“平衡报道”，既要采访批评方，又要采访被批评方。我们为什么不多方倾听意见呢？我刚进人民日报的时候，报社领导就传达一条“铁律”：舆论监督报道，一定要同被批评方见面，一定要有他们的声音，即使他们说“无可奉告”，也要如实报道。
　　所以，我没有“举世皆醉而汝独醒”的感觉，我还希望有电视媒体比如《新闻调查》或《焦点访谈》参与进去，甚至可以组织网民实地去察看。让各种声音都出来，事实就会更客观。

　　[杜康]：请您谈谈在编辑过程中是如何处理版面的一些细节的？例如包括图片的处理，字数多少的处理等等。

　　【胡果】：不光标题，这5000多字，牵动了夜班不少人心。从值班主任到普通编辑，还有一读、校对，一个表述、一个数字、一处标点，一处处审读，一处处斟酌。谢主任不断提醒“再细一点”，总之，一切用事实说话。
　　前方记者马不停蹄采访，连夜赶写稿件，笔下无暇顾及之处，编辑一定要帮他把住关。原稿中提到当事人、陵园主任宋培育时，有一句“这个憔悴的中年男人至今仍是万分懊悔”，上版时后一句删了。原稿开篇写到，“记者赶到洛阳，了解到了事件的大体脉络”，上版后，改成了“了解事件的大体脉络”。再比如，原稿写到，“记者拿到了陵园召开修缮基建会议的原始会议记录”，上版时，我们去掉了“原始”。总之，我们的调查只展示过程，而不做判官，多用直接引语，凡是涉及判断的，句句都要有出处，拿不准的不写，一就是一，二就是二。你的问题提到了图片。我们的记者传回了实地拍摄的照片，上版时，既用了记者的片子，又配发了当初在网上掀起轩然大波的资料照片。看大样时，谢国明主任又要求，在记者拍摄的每张照片后，都注明具体拍摄时间，哪天，几时，力求给读者一个全面、完整、具有公信力的调查。
　　这些东西枯燥，琐碎，大家未必感兴趣。但这是人民日报夜班每天的一项功课，只不过这次我们更加用心。

　　越是面对舆论压力，越需要坚持客观报道