三、找不到有关林彪的文章。入选《毛选》五卷的文章初定以后，根据康生等人的意见，李鑫他们感到最大不满的是没有关于林彪的内容。毛主席的“亲密战友和接班人”，怎么在《毛泽东选集》第五卷的文章没有出现呢？这可能会引起人们的怀疑！于是他们让我在我保管的所有档案中查找有关材料。但是查来查去，只查到了一封，是衡宝（湘南）战役之后，林彪伤病复发，毛主席让他休息养病的电报。电报只有短短的几句话，大意是：惊悉你身体有病，甚为惦念，望好生养护。如此而已。这份电报，确实表达了毛主席对林彪的关怀，表明了他们之间的亲密关系。这样的电报选入选集，一是三言五句不成文章；二是产生的效果可能有违选编者的初衷。所以只好作罢。

　　四、选集中对历史事件的臧否和人物的褒贬，决定于选编者的取舍之间。毛主席的讲话有的篇幅较长，有时为了全面辩证地看问题，他要进行全方位多角度的阐述。但是为了适应当时的政治气候和一定的政治目的，选编人员往往根据某个领导的意见，有倾向性地予以取舍，这必然会歪曲事实，片面地误导读者。

　　当时初定的《毛选》五卷送审本的文章中，有两个现象：一是毛主席的一篇文章，在五卷中分列出几个题目，以几篇文章的面目出现；二是毛主席的几封书信或电报，以集辑“语录”的形式出现在一篇文章里。究其根本，上述理由就是其中的原因之一。另外，毛主席的一些信件，有时不是写给一个人的；对某件事情的批评或表扬，有时也提到好多参与者。在选集中，这些人的名字留谁不留谁，完全由康生等人的主观需要而定。在当时的历史条件下，一笔下去，入了毛选的人，受褒者可以上天堂，受贬者一定下地狱。

　　1970年夏天，李鑫带着丙楼的工作人员开始了宪法的修改工作。中央开会之前，他们带着“设国家主席”和“不设国家主席”两套方案上了庐山。乘兴而去，败兴而归。会议不欢而散以后，他们悄悄地回到丙楼，有的激愤不平，有的灰头土脸。据说钟仲挨了康生严厉的批评。没几天，“学部”的同志就离开了。

　　工作又一次停顿下来。这年秋后，我向钟仲交代了工作，回到离别已经近4年的原单位。