而对于其他挑衅性问题的回答，王新华馆长亦颇有外交风范。对于所谓中国历史上的“侵略扩张”，王新华说：“我们所说的侵略，是人类社会进入近代、主权国家概念确立、有了国际准则以后的事情。此前属于民族之间的争端，与现在不是一个概念。你们日本不也有互相征伐的战国时期吗？”

　 对于有关南京大屠杀“数字不准确”，王新华回答说：“南京大屠杀死亡30万人，的确不是准确的数字，因为当时的情况不允许我们进行准确的统计。但基本的事实是，南京发生了针对平民的屠杀。奥斯维辛集中营的数字也不是准确的，难道就能说那是虚构的？”

　 王新华继续反击：“南京大屠杀是我们的国耻，不堪回首，我们也想忘记它。但如果有人说那是虚构的，我们是不是应该出来说话？但我们一说话，你们就说这是反日教育。对历史问题，日本有关人士表示过反省，但我们中国有句古话叫听其言、观其行，你不能嘴上说反省，却参拜靖国神社，篡改历史教科书。”

　 对于卢沟桥事变到底是谁打响的第一枪，王新华回应说：“对这个问题，中日学界都可以进行研究。但需要提醒的是，卢沟桥在北京，而不在东京。退一步讲，即使中国军队先开枪，卢沟桥事变后战争在中国的土地上一打就是8年，难道说就是为了这一枪？世界上有人相信这个吗？”

　 这个理由会有人相信吗？不会！卢沟桥可以作证，抗日战争纪念馆也可以作证。