在经济学上，如今许多人的观念是：凡是洋的，都是香的；凡是土的，都是苦的。
　　殊不知半个多世纪以前，也有人这样评价共产党：军事100分，政治80分，经济0分。
　　然而，1949年国民党留下了一个经济全面崩溃的烂摊子，陈云等人只用三年就将其治理得井井有条，使中国在50年代初就走上快速工业化的道路（后来的大跃进不是他们的责任）。这出乎所有人的预料。要知道，这是当时国民党那些剑桥、哈佛毕业的"海归"博士部长们无论如何都治理不好的。何新说：我认为经济上与其让政策被某种乌托邦的模式所导引，倒还不如采用陈云那一代人的办法，即务实的办法。那一代人据说是不懂什么理论"经济学"的，但那是务实的一代人。
　　让我们看一看陈云在经济上做了些什么，然后再思考一下对我们现在有什么启迪吧。

　　一、大战上海滩

　　1949年，上海刚刚解放，人心浮动，商人们囤积居奇，物价飞涨。陈云认为抓问题要抓要点。当时的要点就是粮、棉。于是急令各处调集大批粮食、棉花进入上海市场。商人拼命地买进、买进，却发现粮食、棉花越来越多，怎么也“吃”不完。最后终于吃不了兜着走，被迫以低价“吐”出来，有人破产，有人自杀。但是共产党的威信树起来了，物价稳定了，老百姓欢天喜地。
　　实际上，这是经济上的物流控制办法。计划经济就是一种物流控制经济。然而，我们却快把这种办法丢失殆尽了。看一看前几年的彩电价格暴跌就知道什么叫失控。难道那样的严重过剩事先一点都没有征兆吗？那几年，长虹、康佳等一支支彩电类企业的股票，不断地发行上市，募集资金，扩大生产，带来的究竟是什么呢？结果是企业的大出血，大跳楼。难道事前真的一点都不能控制，只能任其发展吗？也许在有些人的眼中，股市万岁，股份化是“最佳的资源配置方法”。然而事实果真如此吗？

　　二、调整奇手段

　　1962年，中共中央召开七千人大会后，决定对经济进行调整。陈云提出了一整套方案，其中有一条措施引人注目：为减少财政赤字，决定可允许一部分物品黑市流通，黑市价格要高；生产一些高档产品（如自行车、缝纫机、手表等），满足当时的干部、高级知识分子阶层（高收入阶层）的需要。目的是回笼更多货币。拿今天的经济学术语讲，就是通过增加消费倾向的办法，促进消费。反观我们今天搞经济工作的人似乎根本不懂得这个道理，只知道笼统地谈消费。搞了一阵子房改，要求老百姓拿出所有的积蓄甚至借钱买房，普通人哪里承受得了呢？结果是民怨沸腾，最后不了了之。因为这样搞经济是竭泽而渔，完全行不通。试想，这样一做，大家的钱都买了房子，其他物品根本就无法消费，势必使其他物品的销售一落千丈，而产生经济危机。事实上这一情况已经出现，因为这种房改政策虽未实施，但已经引起了百姓的紧张感，消费开始紧缩。彩电销售大幅下降也与此有关。可是这样的刺激消费的政策，却并未把有钱人（消费倾向弱的人）口袋中的钱引出来。因此，从某种意义上讲，这种政策是缩小消费倾向，完全与经济规律背道而驰。在这一点上，如果我们能够学一学陈云那种求实效的精神，该有多好！

　　三、协调发展

　　陈云多次强调，搞经济要有计划，按比例发展。那种看起来慢，但周密、细致、协调的发展，实际是最快的速度。那种看起来快，试图“一马当先，万马奔腾”的不均衡发展，恰恰是最慢的。因为这种不均衡势必不能长久，到一定时候就得调整，甚至引起经济的倒退。
　　对于计划与市场的关系，陈云曾以笼子与鸟的关系进行比喻。笼子根据鸟的情况，有大有小，可大可小，但是必须有个笼子，否则鸟就会飞跑。陈云所提出的这些原则具有超时代性。在今天的市场经济，这一原则并未过时。今天，我们所以面临经济困境，从某种意义上